AGGLO A 51 COMMUNES ?

Le 26 juin 2013

Le projet d’une grande agglo à 51 communes fait encore débat

Une majorité de communes (29/51) s'est récemment prononcée « contre » la création de cette supra-structure qui servira les intérêts des grandes villes au détriment des autres communes, réduites à un rôle de dortoir. Son incohérence et ses incidences fiscales ont été largement dénoncées. Une supra-structure pour quel service en retour ?

Pourquoi la population n'est-elle pas consultée par référendum local ?

le plus aberrant est le calendrier qui prévoit une mise en place au 01 janvier 2014 alors que les élections municipales interviendront 3 mois après ! Combien de présidents, vice-présidents et élus allons nous devoir indemniser pour cette période durant laquelle chacun le sait, il ne se passe rien !

Nous sommes dans un déni de démocratie puisque ce projet va nous être imposé !

Demain Pour St Marcel s'associe au collectif d'élus qui défend une coopération intercommunale réfléchie.

Béatrice TEYSSOT

le 31 janvier 2013   

 Ces dernières semaines, que d'agitation autour du projet de la grande agglomération à 51 communes.

Après plusieurs mois de consultation des 51 conseils municipaux, Le résultat est bien là : une majorité de 29 Communes sur 51, vote "contre" le projet d'une grande agglo ;  

Un membre de la commission départementale de Coopération intercommunale (CDCI)  a proposé un amendement :

**  NOUVEAU PERIMETRE : réunir toutes les communes ayant donné un vote favorable pour la constitution de la nouvelle agglo à plusieurs exceptions dont  St Marcel fait parti  . Eh oui, notre commune, ainsi que Portes-les-Valence et Parnans seraient d'autorité intégrées dans le nouveau périmètre malgré leur opposition. le procédé n'est pas très démocratique !

Monsieur le Préfet rappelle  "la position de l'Etat est bien à 51 communes et que si l'amendement n'obtient pas 2/3 des voix lors de la prochaine réunion de la commission, c'est l'agglo à 51 communes qui s'appliquera"

Je suis consternée par tous ces débats tournés vers un unique sujet : le périmètre !

Jamais ne sont évoqués  les ambitions et les engagements pour une agglomération dans l'intérêt de tous ses habitants et pour quel coût !

Le dialogue et Les informations manquent : comment les élus communautaires vont-ils faire vivre cette énorme structure ?  Quels sont les objectifs poursuivis en terme de déplacement et de transport, en matière d'emploi et de développement économique, de cohésion sociale etc..

On ne nous vend pas une agglomération pour améliorer notre qualité et notre cadre de vie, mais un territoire pour satisfaire des "égo" politiques.

J'espère que la logique démocratique l'emportera, qu'une commune soit "pour" ou "contre" elle doit être traitée d'égale à égale.

Rendez-vous mardi 12 février, la commission départementale est de nouveau réunie par le Préfet.

Béatrice TEYSSOT

  L'AGGLO à 51 : Quelle est la prochaine étape ?

 Cette structure est construite sans aucune cohérence territoriale : 51 communes, plus de 70 km d'une extrémité à l'autre, sans aucune considération des bassins de vie, sans aucun budget présenté mais surtout sans aucune concertation des citoyens alors qu'ils en seront les premiers contributeurs.

 La gouvernance :

Comment peut-on imaginer que 51 communes, soit 110 élus conseillers communautaires, puissent se réunir et travailler ensemble ? Cela nous paraît ingérable... nous allons assister à des débats sans fin et à un allongement des procédures...

le choix du périmètre sans cohérence avec le bassin de vie :

La création de cette géante agglo coupe définitivement les ponts avec les communes ardéchoises, alors qu'il existe un réel bassin de vie ! Nous faisons aussi le constat d'une autre incohérence : la commune de Tain l’hermitage qui fait partie du SCOT (Schéma de Cohérence Territoriale) ne serait pas incluse dans le périmètre de l’agglo !

Que savons-nous du coût de cette opération ?

A notre connaissance, Il n'y a pas de projet commun clairement identifié, ni aucune projection ou chiffrage des coûts, la facture risque de retomber sur chacun d'entre nous de manière directe ou indirecte.

A qui vont profiter les investissements ? Nous craignons plusieurs choses :

• la hausse des taux d’imposition intercommunaux ainsi que de certaines taxes, comme par exemple la taxe assainissement, dont le montant pour les petites communes va s’aligner sur celle des villes.

• Le financement de projets qui ne concerneront que certaines villes

• les aides de l’Etat qui seront versées à « l’agglo » et qui pourraient seulement servir à financer par exemple les grands projets de la Ville de Valence au détriment des projets de leur commune.

Dans ces conditions, St Marcel sera encore plus réduite au rôle de ville dortoir.

 Pourquoi tant de précipitation et pourquoi les règles les plus élémentaires de la démocratie sont-elles ignorées ? Pourquoi engager la contribution financière des St Marcellois sans qu'ils soient consultés ?

 Nous pensons qu’il est dangereux d’envisager une forte extension du périmètre sachant qu'à 11 communes le fonctionnement n’est pas encore totalement établi, stabilisé et maitrisé. Enfin, nous avons le sentiment que le partage de la gouvernance prime sur l'intérêt du citoyen.

C'est pour toutes ces raisons que l'opposition vote CONTRE ce projet d'extension de périmètre.